中国に飛び火した櫻井翔の台湾有事
櫻井翔
2025年春に予定されていた嵐の「最後の活動」――すなわち5人揃ってのラストコンサートやファンイベント。その期待が、櫻井翔による台湾総統インタビューをきっかけに、一気に霧散するのではないかという“消滅説”がささやかれ始めている。なぜ一つのインタビューが、嵐のファイナルステージにこれほどまでに大きな影響を与えるのか。その背景と理由を考察する。
国際的な政治リスクの浮上
櫻井翔が台湾の頼清徳総統にインタビューしたことは、日本国内だけでなく、中国本土をはじめとするアジア全域で大きな話題となった。台湾と中国の関係は極めてデリケートであり、日本の著名人が台湾総統と直接対話すること自体が、政治的なメッセージとして受け止められる。 このインタビューが中国側の反発を招き、嵐の活動――特にアジア圏でのプロモーションや配信、関連ビジネス――に大きな障害をもたらす可能性が現実味を帯びてきた。中国市場は日本のエンタメ業界にとって非常に重要な存在であり、嵐の「最後の活動」もその影響を無視できない。
事務所・スポンサーへの波及
櫻井翔の台湾総統インタビューを受けて、嵐の所属事務所や関連スポンサーには、中国側からの圧力や問い合わせが殺到することが予想される。過去にも、芸能人の政治的発言や行動がスポンサー契約の解除やイベント中止につながった例は少なくない。 嵐の「最後の活動」は大規模なスポンサーシップやメディア連携のもとで計画されており、中国市場の反発が強まれば、協賛企業がリスク回避のために撤退する可能性も十分に考えられる。これが、イベント自体の開催中止や規模縮小、配信停止といった事態を招く引き金となる。
メンバー間の温度差と慎重姿勢
嵐
嵐は「5人で嵐」という信念を持つグループだが、今回のインタビューによる国際的リスクの高まりに対し、メンバー間で対応方針に温度差が生じる可能性もある。特に、これまで政治的な話題を避けてきたメンバーや、家族・個人活動への影響を懸念するメンバーが、グループ活動の再調整や延期、中止を主張することもあり得る。 「全員が納得しなければ活動しない」という嵐のスタンスが、逆に“何もしない”という結論を導きやすくなるのだ。
櫻井翔さんがジャーナリストとして行ったインタビューとはいえ、彼が「嵐」のメンバーであるという知名度を考慮すると、中国政府や一部の中国国民が、このインタビューを「嵐」全体、ひいては所属事務所の姿勢と結びつけて批判する可能性があります。
ファン・世論の分断と運営判断
井翔の行動に対して、ファンや世論の間でも賛否が分かれるだろう。台湾総統インタビューを「勇気ある行動」と評価する声もあれば、「グループ全体に迷惑をかけた」と批判する声も出てくる。 こうした分断が拡大すれば、「嵐の最後の活動」を祝福ムードで迎えることが難しくなり、運営側としても「今はやるべきではない」と判断するリスクが高まる。ファンイベントやライブが“炎上”の場になることを危惧し、最終的に中止や無期限延期が決定される可能性も否定できない。
「嵐ブランド」の維持とリスク回避
嵐は長年にわたり“国民的グループ”としてのブランドを築いてきた。そのブランドイメージを維持するためには、政治的リスクや社会的分断を避ける判断が最優先される。櫻井翔のインタビューがきっかけで「嵐＝政治的にセンシティブな存在」という印象が広がれば、グループ全体の価値が損なわれかねない。 そのため、運営やメンバーが「今は動かない」「最後の活動は幻にする」という選択を取ることも、十分に現実的なシナリオとなる。
まとめ：「最後の活動消滅説」は現実味を帯びている
櫻井翔の台湾総統インタビューは、嵐の「最後の活動」に政治的・経済的・社会的なリスクをもたらし、ラストライブやファンイベントが“幻”となる可能性を高めている。中国市場の反発、スポンサーの撤退、メンバー間の慎重姿勢、ファンの分断、そしてブランド維持の観点から、運営側が「嵐の最後の活動」を消滅させる決断を下すことは、決して突飛な仮説ではない。 「嵐の最後のステージ」は、いまや“幻”となる危機に直面している――。
コメント